В комментариях к посту я написал, что нет смысла говорить о втором внимании, когда не развито первое. Когда нет понимания того что ты делаешь и почему. На что получил ответ от одного из подписчиков канала, что лишь остановка внутреннего диалога является ключом ко второму вниманию, а первое внимание - ну, как есть. Может, в принципе, быть и не развито. Причем человек активно использовал всем хорошо известные аббревиатуры из "тусовки" последователей нагвализма. Всякие ЧСВ, ТС, ОВД и т.д. А на мое предложение описать последние три часа своего дня так, как описывал Карлос Кастанеда, к примеру, сбор ингредиентов для травы Дьявола (помните, насколько там всё детализировано), человек съехал.
Удивительно, но практически в это же время на меня вышло несколько практиков, которых я знал по тем семинарам Clear green, что когда-то посетил. Семинаров было немного (можно пересчитать по двум пальцам одной руки токаря
), но контакты какие-то остались. Возможно, это определенные алгоритмы интернета так работают. Интересно оказалось то, что практики сыпали этими же самыми аббревиатурами, что и предыдущий оппонент. Вопросы оставались открытыми: возможно ли развить второе внимание без развитого первого, и обязательна ли для этого остановка диалога?
Некоторое общение с этими практиками навеяло на меня странное ощущение. Чувство того, что учение нагвализма, переданное Доном Хуаном, в настоящее время превратилось в религию. Церковь Святого Карлоса, можно сказать. Где есть свои апостолы, прихожане, пантеон богов, гуру и учителя. Всё здорово. Но как и в любой официальной религии не хватает лишь одного: понимания. Заученные молитвы на старославянском или древнеримском ничуть не приближают к просветлению. Заученные движения тенсегрити никак не разрывают колесо Сансары. Но зато каждый практикующий - мастер теологических дебатов. Все всё знают про точку сборки, остановку диалога, про сталкинг и перепросмотр. Многие уже даже прошли все врата сновидения и практически лично знакомы с Доном Хуаном.
Но вот только что делали пять минут назад и почему это делали - тут провал.
Не скажу, что сам великий практик, но вижу, что наше обучение принципиально отличается. И базовое развитие первого внимания, внимания физическог тела - это всё таки фундамент. Если на физике ты как лист на ветру, если не упорядочена повседневность, то о каком внимании энергетического тела можно говорить?
Вот тут и возникают, словно щиты, все эти ОВД, ТСВ. Спрятался за ними - и как "в домике". Тихо, спокойно и уютно.
Хотя автор поста, на мой взгляд, правильно уловила путь ко второму вниманию. Через понимание, в том числе, и чувств.
Но вот про остановку внутреннего диалога - спорно.
А вы как думаете?
